jueves, 28 de febrero de 2013

DECÁLOGO DEL FARSA

Decálogo del FARSA:

1.- Durante el partido, en caso de que se complique, recurrir a la provocación y a la interpretación con el único objetivo de conseguir la expulsión de un rival.

2.- Alardear, en cualquier declaración, de que el fútbol no lo inventaron los ingleses sino nosotros, así como que cualquier otra forma de jugarlo diferente a la nuestra, no sólo no es fútbol, sino que además no es respetable.

3.- En caso de victoria, la celebraremos como nos dé la gana, aunque estemos en campo contrario, incluyendo reírnos del rival y hacer declaraciones alardeando de nuestra enorme superioridad.

4.- En caso de derrota, interpretar cualquier celebración del rival como una falta de respeto hacia nosotros, encender los aspersores si es necesario, ironizar sobre los aciertos del árbitro y recurrir al porcentaje de posesión del balón.

5.- Traicionar sin rubor a organismos a los que pertenecemos (LFP, G-14) para conseguir favores de los que mandan (FEF, UEFA).

6.- Infiltrar a los ex directivos más forofos del club en puestos de responsabilidad y poder en organismos de referencia.

7.- Si nos sentimos ofendidos la afición debe recurrir al insulto al rival o al lanzamiento de objetos al campo (tranquilos, no habrá sanción).

8.- Prohibido mostrar cualquier símbolo español, bajo aviso de ser expulsado del club.

9.- Recurrir, en cualquier cruce dialéctico que ponga en duda nuestros triunfos, al fichaje de Di Stéfano y a la época franquista.

10.- Negar la existencia de este decálogo y defender que somos los más limpios, los más humildes y los más simpáticos.

¿Alguno se atreve a rebatirme algún punto?, ¡¡¡Que se atreva!!!
 
 
 
 
 
 
 
 

sábado, 16 de febrero de 2013

RESPONDIENDO AL TONTO TORRAS (O TORRÁS)

Hace unos días, salió un tal Torras o Torrás (desconocido hasta el momento), publicando un libro llamado "La historia oculta del Real Madrid", dicho escrito trata de desacreditar al Madrid hablando de presuntos favores gubernamentales, administrativos e incluso de la Casa Real. Para más señas, el propio Torrás reconocía que tenía "madriditis". Lo que nos faltaba. Un tonto más que busca su minuto de gloria.

En este mi blog, hay materia más que suficiente (y la que me queda) para desacreditar al ínclito juntaletras, el que quiera que lo vea, pero en esta ocasión he decidido RESPONDER al tal Torrás con HUMOR, MUCHO HUMOR. Aquí os dejo esta JOYA DEL HUMOR (mejor tomárselo así, con humor, que siquiera leer una línea del del libro del penoso juntaletras Torras o Torrás)

Nos situamos para ver la evolución de los conseguidos por el Madrid, el Farsa y demás equipos desde que Franco ganó la guerra hasta que consiguió su primera Liga en 1953. Pasa que luego llegó Di Stéfano, y con él, Puskas, Gento y compañía....Coincide que el inicio de la HISTORIA Y LA GLORIA DEL MADRID coincide con la llegada de Don Alfredo...¡¡¡Qué casualidad!!!, ¿Verdad, tonto?




CRÓNICAS FARSANTES: EL MADRID CON FRANCO

Temporada 1939/40
Una vez instalado en el poder tras la guerra, el Generalísimo comenzó a establecer sus prioridades políticas y gubernamentales. A saber: que el Madrid ganara la Liga y fusilar a unos cuantos presidentes de clubs odiados por él.
Campeón de Liga: Atlético de Aviación
Campeón de Copa: C.D. Español

Temporada 1940/41
No quedó muy contento con los resultados de la campaña anterior, aunque no estaba del todo mal que la Liga la hubiese ganado el club favorito de los militares, y la Copa un equipo de estético apellido. No obstante, el Caudillo comenzó a presionar a los árbitros para que favoreciesen al Madrid.
Campeón de Liga: Atlético de Aviación.
Campeón de Copa: Valencia

Temporada 1941/42
Después de fusilar a varios árbitros, Franco aumentó un 2,7% los impuestos para que el Real Madrid pudiera fichar buenos jugadores y hacerse con algún título. Ordenó encarcelar a la suegra del presidente del Valencia por haber osado quitarle la Copa a su protegido club.
Campeón de Liga: Valencia
Campeón de Copa: F.C. Barcelona

Temporada 1942/43
A la suegra del presidente del Valencia pasan a hacerle compañía la del Barcelona y las mujeres e hijos de ambos mandatarios. Aumenta un 3% los impuestos para sobornar a todos los árbitros de primera división. Nada podía impedir esta vez que el equipo de Franco ganase algún título.
Campeón de Liga: Athletic Club.
Campeón de Copa: Athletic Club.

Temporada 1943/44
Los árbitros de la temporada anterior son enviados a realizar trabajos forzados al Valle de los Caídos. Secretamente, ordena bombardear Guernika por segunda vez. Aumenta considerablemente la cantidad de los sobornos a los nuevos árbitros, aunque esta vez evita aumentar los impuestos.
Campeón de Liga: Valencia
Campeón de Copa: Athletic Club

Temporada 1944/45
Los más allegados al General comentaban que cada vez se le veía más huraño y de peor humor. Habló personalmente con los máximos responsables del fútbol español y les ordenó, en una reunión secreta que tuvo lugar en el Hotel Hilton de Albacete, que hicieran lo que fuese necesario para que el Madrid ganara la liga este año.
Campeón de Liga: F.C. Barcelona
Campeón de Copa: Athletic Club

Temporada 1945/46
Tras la misteriosa desaparición de todos los dirigentes de la Federación de Fútbol, se nombran nuevos miembros, la mayor parte de ellos, parientes directos del dictador. Ahora ya nada puede fallar. Por fín la ansiada Liga caerá en manos del Madrid.
Campeón de Liga: Sevilla
Campeón de Copa: Real Madrid

Temporada 1946/47
Franco deshereda y envía al exilio a varios de sus familiares. Crea un nuevo impuesto, el FNPRM (Fondo Nacional Para el Real Madrid). Elige personalmente a los árbitros y les instruye durante dos semanas en el Palacio del Pardo. Las órdenes son concluyentes: el Real Madrid deberá ganar la Liga este año.
Campeón de Liga: Valencia
Campeón de Copa: Real Madrid

Temporada 1947/48
Extracto de unas psicofonías realizadas recientemente en el Palacio del Pardo: "¡Por favor, Caudillo, perdónenos! ¡Entendimos mal! ¡Entendimos La COPA...! ¡Nooo...AAAGGGGHH!" Se seleccionan nuevos árbitros. La suegra y los hijos del presidente del Valencia son ajusticiados en el garrote-vil.
Campeón de Liga: F.C. Barcelona
Campeón de Copa: Sevilla

Temporada 1948/49
Encarcelamientos masivos de árbitros y dirigentes del Barcelona y del Sevilla. Los nuevos colegiados, además del carnet de árbitro, tendrán que tener el del Real Madrid. Las órdenes son clarísimas. La sociedad murmura sin cesar acerca de las ayudas estatales al club blanco.
Campeón de Liga: F.C. Barcelona
Campeón de Copa: Valencia

Temporada 1949/50
Cierre de varias empresas textiles y jugueteras en Barcelona y Valencia por orden de Franco. Pertenecen a destacados directivos de ambos clubes. Doña Pilar Franco aconseja encarecidamente a su marido que se olvide del fútbol, ante las cada vez más numerosas úlceras de estómago y ojeras que padece el Caudillo.
Campeón de Liga: Atlético de Madrid
Campeón de Copa: Athletic Club

Temporada 1950/51
Endurecimiento de las penas por hablar vasco. Nuevos árbitros, debidamente comprados, amenazados y aleccionados. El objetivo es la Liga de una puta vez.
Campeón de Liga: Atlético de Madrid
Campeón de Copa: F.C. Barcelona

Temporada 1951/52
Franco ordena a todos sus generales que dejen de ser del Atlético de Madrid/Aviación y que se hagan del Madrid, como Dios manda. Endurecimiento de las penas por hablar catalán. Encarcelamiento de numerosos árbitros y sus familias. Nueva reunión secreta con directivos de la Federación, en el Hotel Palace de Cuenca, para regalarle la Liga ,o lo que sea, al Real Madrid.
Campeón de Liga: F.C. Barcelona
Campeón de Copa: F.C. Barcelona

Temporada 1952/53
Nuevos fusilamientos masivos. El presidente del Barça es ajusticiado en el garrote-vil a manos del propio Franco. El Caudillo ya está hasta los cojones de que nadie le haga caso. En un mensaje dirigido a toda la nación a través de la radio y el NODO, advierte a la población que si no gana el Madrid esta temporada, declarará la guerra a Andorra y volverán los tiempos de hambre y miseria para todo el país.
Campeón de Liga: F.C. Barcelona
Campeón de Copa: F.C. Barcelona

Temporada 1953/54
Cabizbajo, y convencido al fín por Doña Pilar de que ayudar tanto al Real Madrid está acabando con su salud, se da por vencido y decide dirigir sus hobbies a la caza y a la pesca, a construir pantanos y a intentar conseguir inversiones norteamericanas en España.
Campeón de Liga: REAL MADRID
Campeón de Copa: Valencia

PD: Las temporadas y sus respectivos campeones son totalmente ciertas y fácilmente comprobables. El resto, es el resultado de la mente enfermiza y podrida de un servidor.

¡¡¡DEDICADO AL TONTO TORRAS!!!
















Agustín Montal, hijo, entregándole la insignia de oro a Franco




P.D.: Un matíz y una aclaración: Llamo tonto al que escribe y dice tonterías. Por si luego se querella contra mí, en fin.........





Javier Muñoz Bargueño

viernes, 1 de febrero de 2013

MI QUERIDO QUIM….(DOMÉNECH)

Desde hace un tiempo hay un personaje televisivo en las tertulias deportivas que se ha hecho tristemente famoso por defender la “causa” blaugrana, es decir, por defender lo indefendible, por mentir, por calumniar, por no contrastar las informaciones, por callar cuando no le conviene a su “causa”, por no ser un periodista objetivo al margen de sus patéticos colores, por falta de rigor periodístico, por falta de ética profesional, en fin, por ser un pésimo profesional, nada recomendable como ejemplo para los chicos que estudian Periodismo en la Facultad de Ciencias de la Información, esos futuros periodistas. El personaje en cuestión ha conseguido hacer de la bonita profesión del periodismo una bandera de la falta de ética profesional por defender “SU CAUSA”.

Este triste personaje responde al nombre de Quim Doménech Puigbó, más conocido como Quim “Carapastel”, supongo que por aquello de las ganas que le entran a uno por estamparle una tarta en la cara. Merecimientos hace el ínclito, desde luego.

Este personaje que dicen que ejerce de periodista, es capaz de muchas cosas, a cual más difícil. La última, es decir que nunca ha oído en el campo del equipo de “su causa”, insultos racistas o xenófobos contra nadie y más concretamente contra jugador alguno del Madrid. Claro, luego llega un periodista avezado y con absoluto rigor profesional y credibilidad como Siro López (al margen de los colores de su equipo, el Real Madrid) y le desmonta el chiringuito al inefable Quim. Decir eso, querido Quim, es negar que existe el Sol poniendo la mano sobre una Biblia con juramento incluído. No se puede ser más mentiroso, más falso, más demagogo, más provocador y más botarate. En ese campo, querido Quim, se han proferido gritos racistas contra Marcelo, contra Roberto Carlos, a éste incluso le hirieron con un mecherazo lanzado desde la excelsa y modélica grada del equipo de tu “causa”. También se han exhibido pancartas como ¡¡¡Figo, muérete!!! o ¡¡¡Juanito, Fernando Martín, Laudrup, el siguiente serás tu!!!, se han lanzado botellas de cristal (JB), para herir a jugadores del Madrid, se han lanzado cabezas de cochinillo, se ha tenido que suspender momentáneamente un partido porque a un jugador del equipo rival, Figo, no se le permitía sacar un córner por la lluvia de objetos, algunos peligrosos, que se lanzaban desde la grada, se ha insultado con crueldad y xenofobia a un jugador por su origen o procedencia, Cristiano Ronaldo, “¡¡¡ Ese portugués, hijo puta es!!!”, sin caer en el detalle de que en el equipo de “tu causa” han pasado jugadores como Vítor Baía, Couto, Simao, Quaresma, etc, que al parecer, debían ser tan hijoputas como Cristiano o Mourinho, por aquello de ser portugueses, ¿verdad Quim?. Ese campo, querido Quim, se ha convertido en una plataforma de reivindicaciones políticas en el que el antiespañolismo y los insultos a España se han convertido en moneda común. En ese campo se han quemado banderas españolas. De todas formas, esa misma afición, la del equipo de “tu causa”, tampoco es que haya necesitado su propio estadio para insultar a España, lo hizo en el estadio Vicente Calderón en una final de Copa contra el Athlétic, cuando silbó, pitó y abucheó el himno de los españoles y de España, uno de nuestros símbolos nacionales. Fíjate, querido Quim, qué afición tan ejemplar y maravillosa tienes. Una afición llena de VALORS. Muchos VALORS. Una afición que según tú, mentiroso, nunca ha insultado a nadie. Qué cara más dura tienes.

De todas formas, querido Quim, tampoco ha sido necesario que se profirieran insultos racistas en ese campo, incluso un jugador del equipo de “tu causa” lo hizo en el campo del eterno rival, en el Santiago Bernabéu, cuando Sergio Busquets llamó “mono” a Marcelo y así lo demostraron las cámaras de televisión, y donde, de repente, por arte de birlibirloque, “mono”, se transformó en “mucho morro”, ¿Verdad, Quim?, ¿Lo recuerdas?

Ya puestos en materia, querido Quim, voy a ponerte al día de varios asuntos que, quizás por tu juventud, inexperiencia y falta de rigor periodístico y ética profesional, desconozcas o ignores y los que tenemos algunos años más, lo vivimos y lo recordamos.

Te recordaré Quim que el dictador Franco fue el primer culé de España, que el equipo de tu causa fue condecorado dos veces por Franco, que Franco acabó con la deuda de tu equipo, que en tu equipo, hubo Presidentes y directivos que fueron camisas viejas de la Falange, eran franquistas, como Enrique Llaudet, Agustín Montal padre y Miró Sans, que los robos y atracos en partidos en España y en Europa de tu equipo, no son de ahora, son de siempre. De hecho, Quim, cuando tú no estabas siquiera en el proyecto de tus padres, uno de los mayores escándalos de la historia del fútbol mundial se produjo en la Copa de Europa de 1960 donde los ínclitos Mr. Leafe y Mr. Ellis, anularon entre los dos partidos cinco goles legales al Madrid entre otras barbaridades, impidiendo así que el Madrid ganara su sexta Copa de Europa consecutiva. El rival del Madrid, era tu equipo. También debo recordarte, Quim, el nombre de Antonio Rigo Sureda, árbitro mallorquín, que en la final de Copa de 1968 protagonizó otro de los escándalos (precedido de otro atraco bestial al Atlético de Madrid contra tu equipo, el Barcelona en semifinales y que también arbitró Rigo) en los que, como siempre, tu equipo aparece implicado. En aquel partido, al Madrid le escatimaron dos penaltys clarísimos, uno a Amancio en el que Rifé se quedó parado esperando la señalización del penalti, cuando de repente Rigo pitó un bote neutral dentro del área ante el asombro de todo el mundo y otro de Eladio a Fernando Serena, los cuales, el tal Rigo no quiso pitar. El rival del Madrid, era tu equipo. Aquella final, llamada "La final de las botellas", se hizo tristemente famosa precisamente por eso, por el lanzamiento masivo de botellas por el arbitraje de Rigo, todo ello delante de Franco. Después de este partido se prohibió la entrada de botellas en los campos de fútbol. Años después de aquel atraco, el tal Antonio Rigo (recientemente fallecido), reconoció ser abiertamente antimadridista y que “alguien” de tu equipo le “puso” una imprenta en Mallorca. Qué cosas Quim, ¿verdad?

También, querido Quim, es bueno que sepas que al Madrid le robaron dos años seguidos sendas Ligas en Tenerife, en ambos casos siendo los últimos partidos de Liga, y por lo tanto, sin margen de error, con arbitrajes infames e inhumanos de García de Loza y Gracia Redondo. El rival beneficiado por aquellos robos catedralicios, querido Quim, fue tu equipo. Además, me veo en la obligación de recordarte que Luis Milla, que jugó en ambos equipos, reconoció que en aquellas Ligas robadas al Madrid, militando él en el Barcelona, tu equipo primó al Tenerife, aunque no hubiera hecho falta, ya estaban los árbitros mencionados para hacer su “trabajo”.

También te recordaré, querido Quim, que tu equipo, (¡¡¡SIEMPRE TU EQUIPO!!!), protagonizó la página más vergonzosa e infame del fútbol mundial con aquel atraco al Chelsea con aquellos tres penaltis no pitados a favor del Chelsea (algunos dicen que fueron cinco), y para que veas que soy bueno y magnánimo, ni lo mío ni lo de los demás, lo dejamos en cuatro penaltis, ¿Te parece?. Aquel MEGAATRACO, Quim, supuso que tu equipo ganara una Champion, de las poquitas que tenéis. ¿Te suena de algo un tal Ovrebo, Quim?. Esa fue vuestra tercera Copa de Europa. En la cuarta, Quim, seguro que habrás oído hablar de lo que hizo de un tal Bussaca en cuartos con el Arsenal, y de dos árbitros que en semifinales contra el Madrid (¡¡¡Con quién, si no!!!), un tal Stark, alemán, expulsó en la ida a Pepe, en una decisión a todas luces injusta y escandalosa, que fue rematada en la vuelta por un tal De Bleeckeere, belga, que anuló increíblemente un gol a Higuaín, por……. ¡¡¡darle un empujón tu querido Piqué a Cristiano Ronaldo!!!), ¿Recuerdas a todos estos árbitros, mi querido Quim?, ¿Te suena un tal Platini?

No sé tampoco Quim si has oído hablar del VILLARATO, de Sánchez Arminio, de Villar, de Iturralde, de Pérez Lasa, de Teixeira Vitienes, y antes de Daudén Ibáñez, de Medina Cantalejo, de González Vázquez, de López Nieto, de Pes Pérez, de Martín Navarrete, de Enríquez Negreira, en fin de toda esta caterva de amigos de tu “equipo”.

Sería también bueno recordarte las “hazañas” de un niño maleducado, rabioso e impresentable, de un tal Messi, ese que lanza balonazos a señores jubilados en campos rivales, que se encara con contrarios con malas maneras soltando codazos, que lanza puñetazos cobardemente por la espalda a los rivales cuando están desprevenidos, que escupe a contrarios (Duda, Málaga) y a banquillos rivales (Real Madrid), que insulta a jugadores rivales en un párking (Arbeloa), que menosprecia a los segundos entrenadores de equipos rivales (Karanka), que regaña a sus compañeros de equipos de malos modos y no una sola vez (Villa), en fin, de ese niño intocable al que idolatráis y adoráis y que tiene más peligro que una piraña en un bidé.

Tampoco es desdeñable recordarte lo hipócritas, falsos y demagogos que son algunos emblemas de tu equipo, como un tal Guardiola, sí, ese que fue expatriado por un tal Mourinho, cuando vió que dejó de ganar títulos y os dejó tirados a las primeras de cambio. Simplemente “huyó” o le hicieron huir. Y luego tenéis al tal Xavi Hernández, ese chico con cara de bueno pero que es más falso que el flequillo del Dioni.

Respecto de tí, Quim, está muy, pero que muy mal, que vayas provocando a la gente por la calle. No es de recibo que después de que el equipo de tu "causa" ganara 5-0 al Madrid, te pasearas por las calles de Madrid con una manita de chocolate. Aquí en Madrid, Quim, somos muy educados y acogedores pero puede haber algún loco suelto por ahí . ¿Qué hubiera pasado, querido Quim, si te hubieras topado con alguno de estos y te hubiera soltado una buena ostia? Pues que muchos hubiéramos reflexionado sobre si te la habrías merecido con creces por provocador. ¿Ves, mi querido Quim, como hay que pensar las cosas dos veces antes de hacerlas o decirlas?

En fin, como verás, querido Quim, viéndote cómo hablas y las mentiras que sueltas cada vez que lo haces, y lo desinformadísimo e indocumentado que estás, me has obligado a refrescarte la memoria para reseteártela desde el inicio. Y créeme, lo hago sin acritud. Eres un periodista (se supone que te sacaste la carrera), que no progresas adecuadamente. Eres un periodista, manifiestamente mejorable. Si pones empeño, podrás cambiar. Estás a tiempo aún. Eres joven. Pero, mi querido Quim, no obligues a la gente que estamos bien informados y sabemos más que tú de muchísimas cosas, a dejarte en ridículo, a desenmascararte y a dejarte con las vergüenzas al aire. Hazme caso Quim. Que luego se pasa mal.

¡¡¡Ahhhhhhhhhhh!!!, ¡¡¡Mi querido Quim!!!, ¡¡¡Se me olvidaba!!!, soy del MEJOR EQUIPO DEL SIGLO XX, DEL EQUIPO QUE MÁS LIGAS EN ESPAÑA HA GANADO, 32 Y EL QUE MÁS COPAS DE EUROPA TIENE, 9, ENTRE OTROS TÍTULOS, ¿Sabes qué equipo es ese, mi querido Quim?..........¡¡¡¡EL REAL MADRID!!!

Un saludo, Quim
 
 
 
 
Javier Muñoz Bargueño
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

martes, 22 de enero de 2013

LA VERDADERA HISTORIA DEL FICHAJE DE ALFREDO DI STÉFANO POR EL MADRID: OTRA MENTIRA MÁS DEL BARCELONA



Desde el año 1929 hasta 1953, el Real Madrid había ganado sólo dos de las 22 ligas disputadas. Ambas antes de la Guerra Civil y el Régimen de Franco. Desde el año 1953 en que llega al club Alfredo Di Stéfano, en once temporadas el Madrid ganó 8 ligas, dos Copas Latinas, Cinco Copas de Europa y una Copa Intercontinental. El fichaje de Di Stéfano se produjo después de una carrera entre el Real Madrid y el Barcelona por hacerse con sus servicios. Esto dio lugar a un conflicto en el que las autoridades deportivas llegaron a plantear que Di Stéfano jugara una temporada en el Barcelona y otras en el Real Madrid. Su definitivo fichaje por Don Santiago Bernabéu y los posteriores resultados deportivos, es algo que los culés no han podido olvidar. En años posteriores, el barcelonismo ha clamado por una supuesta intervención del gobierno franquista que acabó beneficiando al Madrid. Sin embargo, nuevamente la realidad dista mucho de la visión de los barcelonistas sobre este asunto.

 
El "Pacto de Lima"

 
Alfredo Di Stéfano se había dado a conocer por la afición madridista cuando, en la celebración de las Bodas de Oro del Real Madrid en 1952, participó con su equipo de entonces, el Millonarios de Bogotá, que ganó el trofeo al vencer 4-2 al Real Madrid. La directiva del Madrid se interesó inmediatamente por el 9 de Millonarios, sin embargo los dirigentes del club señalaron la imposibilidad del traspaso de Di Stéfano debido a las causas del "Pacto de Lima", que ponían al jugador en una complicada situación contractual.

Alfredo Di Stéfano había nacido en Argentina el 4 de julio de 1926, a los 18 años consiguió entrar en los equipos juveniles del River Plate. En 1945 obtuvo su primera ficha de profesional al ser ascendido al equipo de "la tercera", pero destacó de tal forma que pasó al primer equipo, con el que ganó el campeonato. Después de un año cedido al Huracán, volvió al River Plate y en 1947 se convirtió en la sensación de la liga argentina convirtiéndose en máximo goleador con 27 goles. Con solo 21 años se convirtió con la selección de Argentina en Campeón de Sudamérica. Pero a partir de ese momento, la carrera deportiva de Di Stéfano cambia drásticamente. En 1947 el campeonato de liga argentino se ve alterado por una huelga convocada por Futbolistas Argentinos Agremiados. Alfredo Di Stéfano no volvería a jugar hasta mayo de 1949. Entonces su ánimo estaba mermado y su relación con la directiva riverplatense era pésima. Así, en agosto de 1949 Alfredo Di Stéfano se marcha a Colombia.

Por aquél entonces, el fútbol colombiano vivía una escisión. Los dirigentes del DIMAYOR -el equivalente a la LFP en España- se habían separado de la Federación Colombiana y habían creado la Asociación Colombiana, que comenzó a fichar jugadores, especialmente sudamericanos, a golpe de talonario. Uno de ellos fue Alfredo Di Stéfano que recaló en el Millonarios de Bogotá. Los clubes de la Federación Colombiana reclamaron ante la FIFA, que no reconoció a los equipos de la recién formada Asociación. Pero el asunto se fue alargando hasta que el delegado de la FIFA, Ottorino Barassi consiguió que en el Congreso Suramericano de 1951 ambas partes alcanzaran un acuerdo que se conoció como "El Pacto de Lima". Según este pacto, la FIFA reconocía a los clubes la propiedad sobre los jugadores del conflicto hasta el 15 de octubre de 1954, con posibilidad de prolongar esta fecha hasta el 31 de diciembre de ese mismo año. Hasta esa fecha, los jugadores serían propiedad del club, pero una vez se cumpliera, los derechos de estos jugadores volverían a sus clubes de origen. Así, Alfredo Di Stéfano sería jugador de Millonarios hasta el 31 de diciembrede 1954 lo máximo, pero a partir del 1 de enero volvería a ser jugador de River Plate.

Así, Millonarios realizó giras de exhibición con Di Stéfano en sus filas, como la que le llevó a España por la celebración de los 50 primeros años del club blanco. En las navidades de ese mismo año, y aprovechando una visita a Chile, Di Stéfano se declara en rebeldía. Viaja a Buenos Aires y decide no volver a Colombia. Incluso se plantea abandonar el fútbol. Millonarios lo denuncia a la FIFA: el argentino, con contrato en vigor hasta el 31 de diciembre de 1954, había cobrado 4.000 dólares en concepto de anticipo. La FIFA comunica a las federaciones nacionales el asunto y advierten de la imposibilidad de ficharle. Por tanto, Di Stéfano inicia el año 1953 instalado en su Buenos Aires natal, habiéndose declarado en rebeldía contra Millonarios, sin posibilidad de ser fichado por otro club, y esperando a convertirse en jugador del River Plate nuevamente en cuanto se iniciara 1954. Esta era la situación del jugador cuando el Barcelona inicia las gestiones para hacerse con sus servicios.

El Barça "ficha" a Di Stéfano

En aquellos momentos, y gracias al fichaje de Kubala, el Barcelona había consolidado su hegemonía en el fútbol español. Habían ganado las copas de 1951 y 1952 y la liga de 1951-52. Sin embargo, a comienzos de 1953 se le detectó una afección pulmonar a Kubala, que empezó un periplo médico de consultas, radiografías, análisis, etc. Varios doctores se mostraron pesimistas acerca del futuro deportivo del jugador. Ante la amenaza de quedarse sin la estrella que les había convertido en el equipo puntero de España, el presidente Enrique Martí encargó al secretario técnico José Samitier el fichaje de una figura que pudiera sustituir a Kubala. El Barcelona se fijó en Di Stéfano, e inició contactos con el River Plate, aunque en ese momento los derechos eran todavía de Millonarios. El presidente del Barcelona logró un acuerdo telefónico con River Plate según el cual por el pago de cuatro millones de la época se hacía con los servicios de Di Stéfano a partir del 1 de enero de 1955, es decir, cuando hubiera acabado su contrato con Millonarios que, a pesar de haber sido apartado de las negociaciones, seguía siendo el propietario del jugador.

Así, el 23 de mayo de 1953, Di Stéfano llega a Barcelona. Pero por aquél entonces se había producido la milagrosa recuperación de Kubala, gracias al cual el Barcelona se proclama campeón de Liga y de Copa. Por ello, el Barcelona fue invitado a la "Pequeña Copa del Mundo" que se celebraría en Caracas. El presidente barcelonista, Enrique Martí se llevaba como deberes solucionar el fichaje de Di Stéfano con Millonarios. En la entrevista que mantuvo con el presidente de Millonarios, Alfonso Seniors, éste exigió al dirigente azulgrana el pago de 27.000 dólares a cambio de ceder los derechos de su club sobre el jugador. El presidente del Barcelona se negó, y a su llegada a España llegó a declarar que si Millonarios no rebajaba sus exigencias, el Barcelona estaba dispuesto a tener a Di Stéfano una temporada sin jugar.

El Real Madrid entra en acción

En ese momento hace acto de aparición el Real Madrid. El Vicepresidente madridista, Álvaro Bustamante, envió a Bogotá a Raimundo Saporta con los 27.000 dólares que pedían a cambio de la cesión de los derechos del jugador. Una vez conseguidos estos, que convertían a Di Stéfano en jugador del Madrid hasta el 31 de diciembre de 1954, viajó a Buenos Aires con la idea hacerse con los derechos del jugador a partir del 1 de enero de 1955. Sin embargo, el que el Barcelona hubiera abonado ya dos de los cuatro millones de pesetas que pedía el River Plate por los derechos de Di Stéfano, dio al traste con la operación. Pese a todo, Raimundo Saporta consiguió del club argentino garantías de no ponerse del lado de ninguno de los dos clubes en caso de un futuro conflicto. Considerando que Di Stéfano era en ese momento jugador del Madrid, Saporta viaja a Barcelona y se pone en contacto con él. En ese momento Di Stéfano se sentía abandonado por el Barcelona, incapaz de encontrar una solución a su caso, por el hecho de que sólo había disputado tres partidos amistosos y por lo incierto de su futuro. Su entrevista con Saporta le devolvió la ilusión y el hecho de que Saporta le abonase sus primeras pesetas como jugador del Madrid alegró sobre todo a su mujer, preocupada ya por estirar el presupuesto familiar para llegar a fin de mes. Una semana después, el presidente de Millonarios se reunía con Don Santiago Bernabéu en Madrid, y quedaba así cerrado el traspaso al club blanco. Alfredo DiStéfano era jugador del Madrid... hasta el uno de enero de 1955

En resumen, el Real Madrid posee los derechos de DiStéfano al habérselos adquirido al Millonarios pero sólo hasta fin de 1954, al no haber podido adquirírselos al River Plate, pues se les había adelantado el Barcelona. Por su parte, el Barcelona no ha negociado con Millonarios, y ha pagado a River Plate el 50% de los que estos piden por los derechos del jugador a partir de 1955. Por ello, ninguno de los dos clubes podían tramitar la solicitud de licencia para el argentino en la Federación Española de Fútbol para la temporada 1953-54: el Barcelona necesitaba que el Madrid cediera sus derechos, y el Madrid no podía hacer otro tanto sin el visto bueno del River Plate, que había vendido sus derechos al Barcelona. La FIFA comunicó a la Federación Española que no se tramitara licencia ninguna a Di Stéfano mientras no se aclarara esta situación. Era necesario que ambos clubes llegaran a un acuerdo.

Alfredo Di Stéfano llega al Real Madrid.

Ante esta situación, el presidente azulgrana Enrique Martí pierde los nervios e intenta traspasar los derechos del Jugador a la Juventus de Turín sin informar a Di Stéfano, lo que indignó al jugador. Ante la negativa de la Juventus de entrar en negociaciones por un jugador con una situación tan complicada, el Barcelona se pone en contacto con River Plate y pide la anulación del contrato y la devolución de los dos millones de pesetas de una forma y modo poco acertados a lo que el River Plate se niega. La FIFA nombra como mediador a Armando Muñoz Calero, ex-presidente de la Federación Española de Fútbol y que tanto había hecho para que Kubala jugase en el Barcelona. Calero toma una decisión salomónica: Di Stéfano jugará en el Real Madrid las temporadas 1953-54 y 1955-56, y en el Barcelona las 1954-55 y 1956-57, tras esto, ambos equipos deberían ponerse de acuerdo en decidir el futuro del jugador.

En un principio, ambos clubes acatan la decisión. sin embargo, había surgido un nuevo problema: el 24 de agosto de 1953 había entrado en vigor una nueva disposición legal de la Delegación Nacional de Deportes según la cual se prohibía el fichaje de extranjeros desde esa fecha. Aquí será donde se produzca la única intervención gubernamental en el fichaje de Alfredo Di Stéfano: la aprobación por parte de la DND de la posibilidad de que se permita la contratación de aquellos jugadores extranjeros cuyo fichaje estuviera en negociaciones antes del día 22 de agosto de 1953 y que si bien es cierto permitió el fichaje de Di Stéfano por el Real Madrid para la temporada 1954-55, era una medida general para todos los clubes. Así, el holandés Faas Wilkes pudo fichar por el Valencia, el chileno Andrés Prieto por el Español y el francés Carlos Ducasse por el Valladolid. La noche del 22 de septiembre de 1953 el Real Madrid presenta la ficha en la federación Castellana. Unas horas antes, el presidente del Barcelona había presentado su dimisión por los errores cometidos en el fichaje de Di Stéfano.

Su debut frente al Nancy el día siguiente no fue lo que se esperaba: el Madrid perdió 2-4 con un gol de un Di Stéfano con sobrepeso y en bajo estado de forma tras nueve meses sin haber jugado fútbol de competición. Sin embargo, a la quinta jornada de la liga el Madrid aventajaba en dos puntos al Barcelona. La Comisión Gestora que dirigía el Barcelona tras la dimisión de Martí decidió el 14 de octubre renunciar a todos sus derechos sobre Di Stéfano siempre y cuando el Madrid les compensara económicamente por los gastos que toda la gestión había producido al Barcelona. Las causas que llevaron a esta decisión podrían ser muchas (que el Barcelona, tras la recuperación de Kubala, ya no necesitara tanto los servicios de Di Stéfano; que al entrenador Daucik no le gustase el Di Stéfano que había visto en el Madrid; la imagen conflictiva que tenía el argentino) pero la que manifestó el presidente de la Junta Gestora del Barça fue que el Barça era un club demasiado importante para compartir un jugador con un equipo rival. Así, se negoció en Madrid con Bernabéu una solución definitiva. El 25 de octubre de 1953, antes del Real Madrid-Barcelona que se jugaba en Chamartín, en el momento en que ambos encabezaban la clasificación con diez puntos, los directivos de ambos clubes se reunieron y se procedió a la firma del documento según el cual el Barcelona renunciaba al jugador.

En el terreno de juego el Madrid, dirigido por el jugador que el Barcelona había rechazado, derrotaba 5-0 al Barcelona con dos goles de Di Stéfano. La edad de oro del Real Madrid en el fútbol nacional e internacional había comenzado.

Las mentiras del Barcelona.

El barcelonismo sigue haciendo referencia a unas supuestas intervenciones gubernamentales en beneficio del Real Madrid. Aunque eso fuera cierto, es una crítica poco apropiada viniendo de un club que sí se vio claramente beneficiado por las autoridades cuando concedieron rápidamente la nacionalidad española a Kubala para que pudiera jugar en el club catalán. Pero es que además, no es cierto. La principal culpa de que Di Stéfano recalara en el Real Madrid en lugar del Barcelona la tuvo el presidente de ésta entidad, Enric Martí al hablar con River Plate en lugar de Millonarios de Bogotá, quiénes eran propietarios en ese momento de los derechos del jugador, y a negarse a pagar posteriormente la cantidad que el club colombiano le exigía. También fue culpa del Barcelona que el jugador se sintiera abandonado en la capital catalana.

En ningún caso el Madrid obró incorrectamente en todo este asunto. Cuando el club madrileño se apresta a fichar a Di Stéfano éste no era, ni mucho menos, jugador del Barcelona. De hecho, la actuación del Madrid fue más correcta que la del Barcelona: primero llegaron a un acuerdo con el club que tenía los derechos del jugador en ese momento. Luego intentaron llegar a un acuerdo con el que los tendría con posterioridad, pero que ya había llegado a un acuerdo con el Barça. Pese a quien pese, este acuerdo sólo convertiría a Di Stéfano en jugador barcelonista un año y medio después. Aunque pueda parecer ridículo, también hay que negar que los teléfonos usados por el Barcelona en sus gestiones en Sudamérica fueran intervenidos por orden del Real Madrid, pero esas mentiras también se ha extendido por parte de los culés (por ejemplo, en la Colección del Centenario del Fútbol Club Barcelona, tomo 11)

No hubo intervención del gobierno en favor del Madrid. Como se ha demostrado anteriormente, la decisión del DND de que Di Stéfano no se viera afectado por la normativa del 24 de agosto de 1953 no fue un privilegio concedido al jugador argentino, sino que fue una decisión aplicable a todos los jugadores extranjeros cuya ficha se hubiera empezado a tramitar antes de que esa normativa entrara en vigor, tal como se declara en el comunicado que a tal efecto hizo pública la DND el 19 de septiembre en el que en ningún caso, y en contra de lo que afirman los barcelonistas, se nombra directamente a Alfredo Di Stéfano.

No debe olvidarse que todo el clamor azulgrana sobre este asunto parte de lo que fue la historia del fútbol mundial después de que Di Stéfano llegara al Real Madrid. Pero en 1953 la realidad era que al Barcelona no le merecía la pena el fichaje del jugador. Les resultaba muy complicado y caro, tanto más después de que Kubala se recuperase. Además, Di Stéfano fue menospreciado por el club catalán tal como demuestra el trato que recibió durante su breve estancia en el mismo: llevaba casi un año sin jugar fútbol de competición, estaba en un bajo estado de forma, y arrastraba la imagen de un jugador conflictivo.

El rencor del barcelonismo y su deseo de ocultar bajo unas ficticias manipulaciones a favor del Madrid lo que no fue más que una serie de despistes por parte de sus dirigentes a la hora de gestionar el fichaje al argentino, sigue presente. En su página web oficial, en el apartado dedicado a su presidente Enric Martí se siguen sosteniendo las mismas mentiras: "El Barça, que había dado una paga y señal al River, club propietario de los derechos del astro argentino (mentira: el club propietario de los derechos de Di Stéfano era Millonarios, que llegó a un acuerdo con el Madrid), vio como el Real Madrid llegaba a un acuerdo con el Millonarios de Bogotá, equipo en el que Di Stefano jugaba como cedido (mentira: Di Stéfano no jugaba como "cedido", si no que fue fichado), con la intención de 'robar' el crack al Barça (Mentira: Di Stéfano no era jugador del Barcelona, el Madrid obró correctamente al negociar con el club que tenía en ese momento los derechos, y no con el que los tendría un año y medio después). A pesar de que a efectos legales la FIFA daba la razón a nuestro Club (Mentira: la FIFA declaró que ambos clubes tenían razón y demandó que hallaran una solución, de lo contrario ninguna federación podría tramitar su ficha) y que el argentino ya se había incorporado al Fútbol Club Barcelona, la Federación Española, presionada por los organismos estatales y por el Real Madrid, retuvo el transfer del jugador impidiendo así que Di Stefano se pudiera alinear oficialmente con el Barça (mentira: la verdad es que en ese momento los derechos del jugador ya pertenecían al Real Madrid). Esta situación se alargó durante más de tres meses hasta que se hizo insostenible y, finalmente, después de que la Delegación Nacional de Educación Física y Deportes dictara una sentencia según la que se prohibía la contratación de jugadores extranjeros, el Fútbol Club Barcelona decidió vender el argentino a la Juventus (Eso es verdad... pero se olvidan señalar que la Juventus en ningún momento negoció con el Barcelona, por la prohibición de la FIFA) A pesar de todo este enredo, el Real Madrid no renunció a Di Stefano. Los organismos directivos del fútbol español no quisieron implicarse (Se contradicen: acaban de afirmar que la Federación Española no sólo intervenía, sino que lo hacía de manera partidista, "presionada por los organismos estatales y por el Real Madrid" ¿en qué quedamos?) y cedieron la responsabilidad al ex presidente de la Federación y miembro del comité ejecutivo de la FIFA, Armando Muñoz Calero (...que tanto hizo para que Kubala jugara en el Barça, hay que añadir), que tomó una decisión salomónica. El crack argentino jugaría con el Real Madrid las temporadas 1953-54 y 1955-56 y con el Barça las campañas 1954-55 y 1956-57. Inicialmente, el presidente blaugrana, Enric Martí, firmó el acuerdo, pero las múltiples críticas que recibió por este hecho provocaron su dimisión el 22 de septiembre de 1953. Pocas semanas después, el Fútbol Club Barcelona decidió renunciar al jugador y el Real Madrid se comprometió a pagar 4.400.000 pesetas a la entidad barcelonista".

 
Esta es la verdadera historia del fichaje de Don Alfredo Di Stéfano por el Real Madrid, demostrativo, una vez más, de OTRA DE LAS TANTAS MENTIRAS que han definido la envidiosa y patética historia del Barcelona en relación con el Madrid.

 
 
 
 
 
 
 
 












Javier Muñoz Bargueño

 

sábado, 19 de enero de 2013

LA DOBLE VARA DE MEDIR DEL FARSA CON LOS TÍTULOS EN BLANCO Y NEGRO


Resulta increíble y absolutamente incalificable observar como históricamente el FARSA ha pretendido deslegitimar todas las Copas de Europa y las Ligas en blanco y negro que el Madrid ganó en una de sus tantas épocas gloriosas. Todas aquellas conquistas, todos aquellos trofeos y campeonatos ganados en buena lid, con esfuerzo, con calidad, con tesón, con unión, con madridismo, para ellos NO TIENEN VALOR.

El fútbol, al parecer, se inventó a partir del 2005 que coincide con la época de la mayor consecución de trofeos por parte del FARSA. Antes de esa fecha, NO EXISTÍA el fútbol. Bueno sí, existió únicamente un partido esporádico que fue la Copa de Europa que el FARSA consiguió en Wembley, la primera. Ese partido sí forma parte de la Historia anterior al 2005. Los demás, no. No existe la Historia en el fútbol anterior a 2005, con la excepción de 1992.

Viene esto a cuento porque resulta particularmente ASQUEROSO Y VOMITIVO oír una y otra vez  tanto a los aficionados, como  a la corte de pseudoperiodistas apesebrados de la caverna mediática catalana, ese cuento chino de que las Copas de Europa  y de las Ligas del Madrid conseguidas en blanco y negro, prácticamente, no tienen NINGÚN valor. Eso dicen ellos. Si eso dicen los seguidores y esos que dicen llamarse periodistas, qué no dirán miembros y ex miembros de ese club, entre directivos, jugadores, ex directivos, ex jugadores, etc.

No vamos a entrar, no, en ese término, ENVIDIA (con mayúsculas), que el FARSA históricamente le ha tenido al Madrid, porque eso es de todos y de sobra mundialmente conocido. Es ocioso comentarlo y repetirlo. No merece la pena.

Pero, es que, las posibilidades que te da internet hoy en día hace posible rescatar imágenes, noticias, etc. que harían sonrojar y avergonzarse al más moderados de los seguidores de ese equipo. Efectivamente, resulta que en el año 2010, el FARSA, antes de un partido contra el Mallorca, homenajeó a los integrantes del FARSA  de las Cinco Copas. He intentado averiguar y entender qué era esto y el resultado es que fueron varias Copas conseguidas en la temporada 1951/52. Luego he intentado averiguar cuáles eran esas Copas y he dado con la tecla: una Copa Latina, tres Copas de España y dos Copas Eva Duarte. Resultó muy emotivo ver a 14 venerables ancianitos recibir una cerrada ovación por parte del estadio donde juega el FARSA, con todo el público puesto en pie.

Inmediatamente, me asaltó una duda existencial, Pero, ¿No hemos quedado que antes del 2005 no existía el fútbol, (salvo en 1992) y que los títulos en blanco y negro NO TIENEN NINGÚN VALOR?, entonces, ¿A cuento de qué se homenajea a estos ancianitos dado que su Historia no cuenta?, ¡¡¡Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!! Caí yo, ingenuo de mí……¡¡¡Esta historia y estos títulos en blanco y negro SÍ CUENTAN y SÍ TIENEN VALOR!!! Esto demuestra la esquizofrenia mental que tiene ese club que mientras pretende deslegitimar todas aquellas grandes gestas del Madrid de Di Stéfano y compañía con sus correspondientes Copas  de Europa, Ligas, etc.,  por haberse conseguido en la época en que la tele era en blanco y negro, en cambio homenajea a los integrantes de su equipo de la misma generación realzando el valor de aquellos títulos, recordemos otra vez, una Copa Latina, tres Copas de España y dos Copas Eva Duarte. Mientras el Madrid ganaba Copas de Europa y Ligas porque era el mejor, el FARSA ganaba Copas Latinas y Copas Eva Duarte. Esta es la doble vara de medir del FARSA con los títulos en blanco y negro. Habría que decir a todos esos seguidores y pseudoperiodistas de la caverna catalana que denostan y menosprecian los títulos en blanco y negro que están insultando a todos esos ancianitos que fueron homenajeados en el 2010 en el Nuevo Campo (Nou Camp).

Obviamente, es un insulto a la inteligencia y a la realidad restar méritos a aquellos grandiosos títulos conseguidos por el Madrid de Di Stéfano, Gento, Kopa, Puskas, Rial, y tantos otros. Es un insulto a la historia del Madrid, es una falta de respeto a aquellos hombres que tanta gloria le dieron al Madrid, la base, los cimientos para haber sido RECONOCIDO COMO EL MEJOR EQUIPO DEL SIGLO XX, dicho de otra manera: EL MEJOR EQUIPO DE LA HISTORIA. Para el siglo XXI, aún nos quedan 87 años. Ya veremos quién es el mejor.

Lo que está claro es que un equipo de fútbol se compone de pasado, presente y futuro. Quizás al FARSA no le interese hurgar en su PASADO, en su HISTORIA, quizás porque NO LA TENGAN.

El Madrid, en blanco y negro, sí, en BLANCO Y NEGRO, SÍ LA TIENE Y ESTÁ MUY ORGULLOSA DE ELLA. Y también EN COLOR.

 

viernes, 18 de enero de 2013

ESTO ES UNA AFICIÓN, NO LA PIPERA "MADRIDISTA"

He rescatado esta obra de arte navegando por internet comparando a nuestra asquerosa afición, la pipera, con otras aficiones de grandes equipos históricos. Para ver cómo se comportan unas y otras.

Os aseguro que este vídeo me ha puesto la piel de gallina, se me ha puesto un nudo en la garganta y casi se ha asomado alguna lagrimita, recordando a aquella gran afición del Madrid que lo fue un día. La que yo viví en los años 70 y 80 en el Bernabéu.

El vídeo corresponde a la última Champions conquistada por el Liverpool (3-3 con el Milán, ganando el Liverpool en los penaltis) con Rafa Benítez de entrenador. En este vídeo vemos como la afición del Liverpool con 0-3 en el descanso, no deja de animar, mantiene la fe, anima a los suyos. Ni un pito, ni un silbido. Solo fuerza, energía y fe. Siempre cantando con su legendario "You'll Never Walk Alone" (Nunca caminarás solo). Daba igual que fueran perdiendo o ganando, ellos solo animaban a su equipo, a sus jugadores. Y se hizo el milagro. Empató el Liverpool con las actuaciones estelares de nuestro Xabi Alonso y “nuestro abuelo” Dudek. Y en los penaltis, otra vez Dudek, con una portentosa actuación en los penaltis, llevó el título a Liverpool. Fue la Champions de la fe, de la fuerza, del sentimiento, del honor, de la grandeza, la Champions de una afición única, inigualable. Una Champions, que en gran medida, ganó la afición del Liverpool. ESO ES UNA AFICIÓN. DICEN QUE LA MEJOR DEL MUNDO Y YO ME LO CREO. Siempre he sido admirador del Liverpool, por esa increíble afición, que tanta envidia me despierta.

¿Os imagináis a la asquerosa y pipera afición del Madrid, cómo se comportaría si el equipo llega perdiendo 3-0 al descanso?, pitos, insultos, de todo. Esa es la diferencia ENTRE LA MEJOR AFICIÓN DEL MUNDO MUNDIALMENTE RECONOCIDA Y LA PEOR AFICIÓN DEL MUNDO, LA PIPERA "MADRIDISTA".

¡¡¡EL EQUIPO MÁS GRANDE DE LA HISTORIA NO SE MERECE A LA PEOR AFICIÓN DEL MUNDO!!!

P.D.: ¿Os imagináis cómo sería la afición del Liverpool si tuviera nueve Copas de Europa, 32 Ligas y 3 Intercontinentales, entre otros títulos?, ¡¡¡No hace falta decir nada más!!!

Os dejo con el vídeo (http://www.youtube.com/watch?v=xx0Ru_1zPVk). No lloréis comparando a una afición y a otra. No merece la pena. Sacad vuestra propias conclusiones.



































miércoles, 2 de enero de 2013

LOS SEGUIDORES DEL FARSA EN LOS FOROS DE AS-CO Y M(B)ARÇA Y SUS ASQUEROSOS “CENSORES”


 

 

Hace algún tiempo, este que os escribe era un asiduo de los foros o chats de los entonces diarios madrileños As y Marca (As-co y Barca), ahora tristemente convertidos en panfletos o tebeos barcelonistas para hacerles la competencia al Spork y al Mundo Vomitivo.

Es evidente que en esos foros entran a opinar personajes de todo pelaje, color, condición y cultura, y yo diría que hasta de orientación sexual por lo que pude leer y comprobar en su día. Respetable. Gordos y flacos, guapos y feos, altos y bajos, listos y tontos, inteligentes y gilipollas, estúpidos, rufianes, delincuentes, objetivos y fanáticos, educados y groseros o maleducados, pijos y macarras, perroflautas o progres (es lo mismo) y niños bien de derechas (algunos lo llaman fachas), cultos e incultos, cultísimos y auténticos borregos, madridistas y farselonistas (del farsa) y demás, españolistas (de España, no del Español –con “ñ” de España-) y antiespañoles, separatistas, independentistas,  gentuza y  gente de bien, en fin, de todo como en la viña del Señor.

El método es simple: tú entras, te registras, te dan un nick de usuario, tu respectiva contraseña y ¡hala!, puedes entrar a opinar de la noticia que sea objeto de debate, es decir, puedes opinar de lo que te dé la gana en el ámbito deportivo (lo mismo que en otros ámbitos en otros diarios no deportivos).

Puedes ver y leer gente que escribe de maravilla y que sus opiniones son un canto a la coherencia, a la inteligencia, a la objetividad y a la buena y excelsa escritura. Da gusto leer ciertos comentarios. Pero puede ocurrir que veas y leas comentarios sin sentido, estúpidos, de auténticos gilipollas, llenos de odio, incoherencia y que son un homenaje a la estupidez humana, a la demagogia y a la falta de coherencia y sentido común y, sobre todo, a la incultura más básica, es decir, gente que no sabe escribir y cuyas bestialidades ortográficas, sintácticas y semánticas, entre otras, son un auténtica oda al martirologio literario. Por lo general (y recalco lo de “Por lo general”), los de esta última clase son los opinadores del farsa, siendo como son seguidores de un club farsante, victimista, segundón histórico de España (de Europa, ni me acuerdo), envidioso, ruin, miserable y lleno de complejos, sobre todo el de inferioridad, antiespañol, incoherente y esquizofrénico (odian a España pero quieren jugar en la Liga del país al que odian). Un club que ha basado su HISTORIA en la MENTIRA, en la FALSEDAD, en la HIPOCRESÍA, en la DEMAGOGIA y, como ya he comentado, en el más acervado VICTIMISMO.

Claro, entonces, los seguidores de un club así, como poco, tienen que llevar consigo impresas algunas, si no todas, de las marcas que definen e identifican al club del que son seguidores, es decir, mentirosos, falsos, demagogos, hipócritas, incoherentes, envidiosos, llenos de complejos, etc., etc., etc. No insulto a los seguidores de este club (llamémosle así), simplemente defino las características que definen al club al que siguen y, por ende, a sus seguidores.

Es lo que hay y no hay que buscar más. El tema está clarísimo. Las verdades duelen y las verdades como puños duelen puñeteramente. Los seguidores del farsa son así. Son otra de las creaciones de Dios. Tienen que existir. Y no por eso, es menos incómoda y desagradable su presencia.

Pero, claro, ocurre que una vez que les das cabida para que entren y opinen, lo que no te puedes imaginar es que quién tiene que poner orden y concierto en las auténticas barbaridades que se leen, SEAN SUS MÁS ACÉRRIMOS DEFENSORES, EN VEZ DE SUS CENSORES.

Efectivamente, yo me fui de los foros de esos nuevos panfletos farsalonistas viendo, entonces, como veía que los CENSORES eran INJUSTOS, SUBJETIVOS, PARCIALES, CRUELES, DEMAGOGOS, HIPÓCRITAS, FALSOS Y VULNERADORES DE UN DERECHO CONSTITUCIONAL, LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Te llenas de impotencia y amargura viendo como un donnadie de tres al cuarto, que se esconde cobardemente detrás de un ordenador, decide cuando tu comentario es merecedor de salir publicado o no. Por sus santos cojones. Becarios de poca monta y mal pagados (supongo) o amargados laborales y personales son revestidos de galones para dar entrada o limitar la libertad de expresión en sendos diarios otrora serios y con prestigio y ahora convertidos en ridículos tebeos y panfletos.

La cuestión es que estos SINVERGÜENZAS dan y quitan la palabra y la voz a todos los que queremos opinar de algún tema deportivo CON FUNDAMENTO. Yo, en estos antros, antes de huir despavoridamente, trataba de opinar, argumentar con razones y argumentos impepinables y creo, que irrebatibles (lo digo sin falsa modestia, no me quiero parecer a Guardiola). El problema para los sesudos CENSORES es que estando tan cargado de razones y argumentos en mis comentarios, me borraban los mismos porque no estaban en consonancia con los de los culerdos y desenmascaraban los argumentos de estos seguidores y claro, la cuota del mercado culerdo, es muy apetitosa, ahora que andan en la cresta de la ola. Así que me veía que siendo yo el que argumentaba y razonaba, el asqueroso y gilipollas del censor de ambos panfletos me borraba el comentario, me quitaba la palabra, para regocijo de los innombrables culerdos. LA JUSTICIA DEL CENSOR.

De repente y de un tiempo a esta parte, los foros de esos dos panfletos madrileños y farselonistas se han convertido en una suerte de foros culerdos que han traído como consecuencia, la práctica desaparición de los del Spork y Mundo Vomitivo. Política de empresa de los panfletos madrileños que les abocará a la desaparición. Si no, al tiempo. El madridismo es una fuerza poderosa y el boicot que les estamos haciendo desde hace tiempo, ya les está haciendo pupa de la buena. Sus ventas caen día a día, mes a mes, trimestre a trimestre, año a año.

Mi estilo, como ya he comentado y repito de nuevo, no es insultar, simplemente lo que hago es  definir a los infaustos personajes invisibles que he tenido que soportar en esos fétidos foros, LOS FOROS DE LA VERGÜENZA.

Hace tiempo que vengo siendo insultado, boicoteado y expulsado de los foros, sancionado en las redes sociales, censurado en mi blog (MADRIDISMO Y MENTIRAS DEL FARSA http://javimubar.blogspot.com/ ), hackeado en mi PC por DENUNCIAR TODA ESTA BASURA. ¡¡¡PERO NO ME VAN A CALLAR!!!,¡¡¡DEFENDERÉ LA VERDAD LE GUSTE O NO LE GUSTE A LA GENTE!!!, ¡¡¡Y NO ES MI VERDAD, ES LA VERDAD!!!, ¡¡¡VENDERÉ CARA MI DERROTA!!!
 
 
 
 
 
 
Javier Muñoz Bargueño